Le réchauffement ! Y croyez-vous ?

Hello

On nous bombarde de scénarios catastrophiques depuis plusieurs années au sujet du réchauffement climatique. En bon sceptique que je suis ces messagers de l'apocalypse m'ont laissé plutôt ... sceptique. D'autre part on ne peut pas rejeter du revers de la main toutes ces statitiques accumulées qui semblent confirmer un réchauffement du climat. On doit y regarder de plus près.

Mon ami disait: "On peut faire dire tout ce qu'on veut aux statistiques." Il n'a pas tort! Des gens obsédés par une idée ne vont pas se gêner de tirer des conclusions hâtives ou même falsifier des statistiques pour en arriver à leur fin. Vous allez dire: "Tu n'as pas une grosse opinion des experts." Eh bien, un sceptique doute aussi de l'intégrité des personnes.

Mais bon, je ne dis pas qu'ils ont tort, seulement que je les soupçonne de tirer des conclusions hâtives, un peu comme ces astronomes qui affirment avoir décelé de l'eau sur une planète située à des centaines d'années-lumière alors qu'ils ne peuvent même pas dire s'il y a de l'eau sur mars, notre voisine.

Je ne doute pas qu'il se produit de nos jours un réchauffement du climat mais ne s'agirait-il pas d'un cycle naturel ? La planète a traversé des ères glaciaires en alternance avec des périodes plus chaudes. On trouve un argument de poids en faveur de l'idée de cycles à chaque fois qu'on entend des reportages sur des journées chaudes. Avez-vous remarqué que les commentateurs disent toujours : "on n'avait pas vu une température pareille depuis 1945 ou encore 1952, ou 1937. On doit remonter à 1961 etc... ". Ça veut dire quoi pensez-vous ? Ça veut dire qu'il y a déjà eu des périodes de chaleurs dans le passé récent. Donc s'il a fait aussi chaud il y a 45 ou 55 ans, pourquoi parler d'un réchauffement aujourd'hui ?
Un exemple récent de ce que je viens de dire, la canicule au Canada. Le commentairre à la fin du reportage: Connu pour ses hivers rudes et ses importantes chutes de neige, le pays n'avait plus connu de température aussi élevée depuis 1937, avec 45 degrés répertoriés en Saskatchewan.
ici
Un cas encore plus récent, canicule au pakistan, mars 2022, mars le plus chaud depuis 1961. msn.com En tout cas j'ai de la misère à croire que le réchauffement s'applique à l'Abitibi. Je tiens aussi des statistiques depuis plusieurs années et au cours de 9 derniers hivers la neige persiste au sol jusqu'au début de mai. Les lilas fleurissent en juin. Je n'ai pas de statistiques avant 2010 mais de mémoire mes lilas fleurissaient en mai et on tondait le gazon avant le mois de juin. J'ai aussi parlé à des cultivateurs qui manquent de foin à cause des hivers plus longs. Alors des doutes sur le réchauffement ? Oui j'ai des doutes.

Connu pour ses hivers rudes et ses importantes chutes de neige, le pays n'avait plus connu de température aussi élevée depuis 1937, avec 45 degrés répertoriés en Saskatchewan. ICI

Un autre argument en appui de mon opinion que le réchauffement est une affaire cyclique. En 1937 il a fait une chaleur intense, un record jamais battu, pourtant personne n'a parlé de réchauffement climatique à cette époque. msn.com
Extrait
C’était en 1937. Le Canada était en plein cœur de la Grande Dépression, et le taux de chômage avait atteint les 40%. En plus de cette catastrophe économique dévastatrice, les Prairies canadiennes et américaines accumulaient près de dix années de sécheresse extrême, mettant même au défi la survie des fermiers. La chaleur insupportable de cette année-là a atteint son sommet le 5 juillet, alors que deux petites villes au sud-est de Régina ont enregistré les températures les plus élevées de l’histoire du Canada. En ce jour brûlant, les habitants de Midale et de Yellowgrass ont vu le mercure monter à 45,5oC ( autour de 113oF). Un record jamais dépassé depuis 84 ans.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Californie

Ce 1er mars 2023 la Californie subit les foudres de mère nature. Beaucoup de neige et du froid.
> www.msn.com
Extrait:
Un laboratoire de l'Université de la Californie à Berkeley installé près du défilé Donner a enregistré près de 13 mètres de neige depuis octobre, une quantité sans précédent depuis 1970 qui arrive pour le moment en deuxième place derrière les quelque 20 mètres de neige tombés en 1952.
Quelque chose à voir avec le réchauffement climatique? Pas du tout, ça fait simplement partie d'un cycle naturel, comme le démontre le paragraphe en extrait.

Le rôle de l'effet de serre.

Très bon site pour comprendre mieux sur quelles données se basent les climatologues pour tirer leurs conclusions. effet de serre
extraits:
Effet de serre : un phénomène naturel vital à notre condition de vie sur Terre

La planète Terre s’alimente en énergie grâce au soleil. De cette énergie, une partie est absorbée par l’atmosphère et par la terre, renvoyant l’autre partie au-delà de l’atmosphère. Pour maintenir la Terre à une température stable et vivable pour l’ensemble des écosystèmes et des espèces, il existe un phénomène naturel appelé l’effet de serre.
Depuis l’atmosphère, il se forme une barrière naturelle due aux gaz à effet de serre : la troposphère, empêchant les rayonnements infrarouges d’être rejetés dans l’espace. Sans ce phénomène, la température de la planète atteindrait les températures moyennes de - 19 °C au lieu des actuels 15 °C. Il est donc vital et essentiel pour nos conditions de vie sur la Terre.

Les principaux gaz à effet de serre

Naturellement présents dans l’atmosphère, les gaz à effet de serre sont nombreux, mais seuls quelques-uns participent activement à résorber les rayonnements infrarouges depuis la troposphère. Parmi ceux-là, la vapeur d’eau est la plus importante : elle représenterait à elle seule près de 70 % de ce phénomène naturel. On trouve ensuite le dioxyde de carbone (le CO2), généré notamment par les éruptions volcaniques ou les feux de forêt. Certes moins concentré, il y a également le méthane, plus puissant que le CO2. Celui-ci se forme par les processus naturels de fermentation (digestion des ruminants, marécages, etc.). Enfin, on trouve l’ozone qui protège aussi du rayonnement solaire ultraviolet (UV).

L'article se poursuit avec d'autres informations dans les paragraphes suivants:

• Un équilibre fragile menacé par certaines activités humaines
• Les émissions de gaz dans les pratiques humaines
• Quel sera l’impact de ce déséquilibre sur la planète et l’environnement ?

Le 11 mai 2023

Un autre article en appui de ma théorie des cycles climatiques. Si la même chose s'est produite il y a 80 ans, pourquoi parler d'un réchauffement climatique aujourd'hui?
www.msn.com
extraits:
C’est un début d’année exceptionnel qu’a vécu le continent nord-américain de janvier à avril. Selon la réanalyse de données de l’ERA5, plusieurs secteurs de la côte est ont enregistré le début d’année le plus chaud depuis 1940. C’est le cas pour une bonne partie des États de la Pennsylvanie, de la Virginie, de la Caroline du Nord et de la Floride.

La situation à l’est contraste avec celle dans l’ouest de l’Amérique du Nord. Tous les États de cette région ont observé un début d’année sous le signe de la fraîcheur, de la Californie à l’État de Washington, en passant par le Nevada, l’Utah et le Wyoming. Certains secteurs de ce dernier État se seraient même approchés des débuts d’année les plus froids depuis 1940.

Ça réchauffe ? Ben oui, c'est l'été !!!

2021-12-17 22:04:49
Ce que j'ai lu il y a bien longtemps, et qui semble aujourd'hui oublié, pour faire place aux prévisions alarmistes de certains scientifiques, c'est que la Terre se réchauffe d'elle-même depuis des milliers d'années ! Au cours de l'histoire de notre Belle Planête, il y a déjà eu d'immenses couches de glace sur l'Amérique du Nord ! Même qu'on mentionne que les glaces étaient de 2 klm d'épaisseur, ce qui donne une Vrai idée du Vrai froid qui reignait ! Aujourd'hui que la Terre continue sur sa lancée de réchauffement est tout-à-fait normal !
Je ne dénis pas qu'il puisse y avoir une certaine implication temporaire de l'Homme sur la Nature, mais la tendance au réchauffement de la Terre poursuit elle même son cheminement. D'ailleurs la majorité des prédictions catastrophiques de la GIEC ne se sont pas réalisés ! À mon avis, je considère que c'est payant pour certains scientistes d'être alarmistes utilisant certaines données, même si la plupart de ces scientifiques ne peuvent pas encore quantifier justement l'apport au Réchauffement par le Soleil lui-même, puisque qu'il n'y vraiment pas une constante établie de cet astre sur la température terrestre ?
Une petite anecdote à ce sujet : Alors que Al Gore, un gourou du réchauffement climatique, pronait que le Réchauffement de la Terre causé par l'Homme ferait fondre les glaciers et ferait augmenter substantiellement le niveau des océans, il s'est acheté une maison justement sur le bord de la mer en Californie ???? Ce lien

**********